4 anos atrás
Minha avaliação é um amálgama de duas experiências...
Minha avaliação é um amálgama de duas experiências com PEHP que tiveram dois anos de diferença. No primeiro caso, um membro da família passou por uma cirurgia de grande porte (que teve de ser feita sem demora) que foi bem-sucedida de todas as maneiras possíveis. O representante do PEHP encontrou um cirurgião da rede durante as férias (o que não foi fácil devido à raridade da doença) e cobriu as despesas indicadas na apólice. Cinco estrelas para isso.
Mais recentemente, o mesmo membro da família teve uma cirurgia recomendada (remotamente aparentada com a primeira) que exigia a aprovação do PEHP. Obteve os códigos CPT que foram ambos aprovados. As despesas de OR de nível 2 foram bastante altas, levando o PEHP a negar o pagamento em cerca de 50%. Nem recebemos uma conta médica por 15 meses. Quando chegou (com os códigos CPT aprovados / declarados), mostrou que o PEHP havia rejeitado quase 70% das acusações. Vários telefonemas para o consultório médico (assim como o que me lembro do médico dizer quando saiu da cirurgia) indicam que a cirurgia era de rotina e de acordo com os códigos do CPT.
PEHP disse de forma diferente, que o cirurgião se desviou do procedimento de CPT declarado. Não deram mais detalhes, e a grande frustração nesses 15 meses (!) É a falta de informação que tem sido compartilhada, seja pelo PEHP principalmente, seja pelo IHC.
A IHC pelo menos forneceu um defensor que me ajudou a entender mais sobre seu processo de tomada de decisão.
Em contraste, eu gastei provavelmente 500% mais tempo no telefone com o PEHP andando em círculos. Os representantes são geralmente solidários e sempre dispostos a ouvir. No entanto, acho que sua capacidade é fortemente proibida porque eles nunca oferecem muito em termos de especificações em termos do que deve acontecer a seguir. Uma vez, eles sugeriram que um advogado resolveria minha situação comigo, mas dentro de alguns dias (no verão passado), recebi um telefonema de seu escritório dizendo que não haveria nenhum advogado próximo de que as auditorias foram concluídas, apropriadamente, e o caso foi encerrado ( mesmo que naquele ponto a conta do médico ficasse em algum lugar entre eles e o IHC, e não seria emitida para mim por mais meio ano ou mais).
Outro representante do PEHP, meses depois, disse que eu poderia apresentar um protesto por escrito, o primeiro funcionário a dizer isso entre meia dúzia ou mais com quem falei, mas depois indicou que, como o caso estava além do prazo de seis meses, o protesto iria ser rejeitado imediatamente.
Finalmente, ligações para o Departamento de Seguros de Utah, embora úteis em termos de informação, sugeriram que o estado não tem poder para regulamentar ou sancionar o PEHP devido à forma como são financiados. Parece que não precisam responder a ninguém e, em minha experiência mais recente, garantirei isso. Uma estrela.
Traduzido