3 anos atrás
A característica mais notável de Rudolf Steiner er...
A característica mais notável de Rudolf Steiner era que ele pensava que era um especialista em quase todos os aspectos da existência humana. A partir de seu narcisismo (neurótico), ele inventou teorias sobre o que é melhor para bebês, crianças pequenas, pré-escolares, crianças, adolescentes e "adultos". Ele também conhecia o melhor modo de vida para mulheres grávidas, idosos e deficientes. O contador de histórias originalmente treinado filosoficamente (conto de fadas) (entre outras coisas a "verdade") também se considerava um autodidata nato da agricultura. Afinal, ele acreditava ter amplo conhecimento da teoria de causa e efeito ("carma"). Central para isso era a tese de que apenas um modo de vida é correto: sua "antroposofia". A antroposofia é, portanto, uma conseqüência do cristianismo.
O filósofo John Gray esclarece isso da seguinte maneira: Para os politeístas, a religião é uma questão de prática, não de crença; e existem muitas maneiras de praticar. Para os cristãos, a religião é uma questão de verdadeira fé. Se apenas uma crença pode ser verdadeira, qualquer modo de vida em que essa crença não seja aceita deve ser um erro. Os politeístas podem zelar pelos seus deuses, mas não são missionários. Sem o monoteísmo, a humanidade certamente ainda teria sido um dos animais mais violentos, mas teria sido poupada das guerras religiosas. Se o mundo tivesse permanecido politeísta, o comunismo ou "capitalismo democrático global" não teria surgido. "
O pensamento de Wittgenstein sobre o qual não se pode falar, é preciso silenciar, foi publicado pouco antes da morte de Steiner. A seita antroposófica já havia sido fundada por Steiner na época, e é improvável que alguém que pensa que sabe tudo sobre si mesmo tivesse levado essa ideia a sério.
E se Steiner tivesse tido o insight de Wittgenstein em um ponto anterior (por exemplo, porque ele foi tratado por um bom psiquiatra)? Então as consequências não teriam sido que ele tivesse produzido livros (= causa) que deliberadamente apenas os 'iniciados' poderiam entender (= efeito possível; se houver 'entendimento': é claro que essas são interpretações de antroposofistas seguidores, interpretações que favorecem um maioria ao derivar poder deles, ou seja, intimidar os outros com o 'conhecimento' adquirido), e não havia hordas de sabe-tudo ignorantes que se consideravam sábios quando na realidade leram no máximo a capa de um livro antroposófico ( = consequência empírica / observável; nem é preciso dizer que o poder sobre o outro é também o motivo principal do segundo grupo-alvo).
A propósito, Steiner parece nunca ter notado qualquer incongruência entre afirmar que seus 'ensinamentos' só podiam ser entendidos por poucos e que ele considerava importante que grandes comunidades fossem obedientes ao seu 'trabalho' como 'a verdade'. 'deve aceitar.
Traduzido