3 anos atrás
Em resposta a Mccomas Taylor Below.
Em resposta a Mccomas Taylor Below.
Obrigado Taylor pela sua crítica negativa. Em primeiro lugar, sou aquele a quem se refere como o chefão. Sua filha fez uma oferta por um imóvel que eu estava vendendo e o proprietário aceitou. O proprietário então decidiu que ela queria ir a leilão conforme planejado. Sua filha então aumentou sua oferta, a qual meu cliente ficou feliz em aceitar. Agora, quando sua filha recebeu um contrato, ela também recebeu um documento nosso que descreve claramente como as ofertas são tratadas. Nesse mesmo caso, todos os outros compradores tiveram a oportunidade de fazer sua oferta no fechamento do negócio na segunda-feira. Meu cliente recebeu uma oferta cerca de $ 36.000 a mais do que sua filha estava disposta a pagar. Tenho toda a obrigação de repassar isso aos meus clientes, caso contrário, nos exporemos legalmente. Meu cliente aceitou a oferta maior e queria que ela fosse vendida imediatamente. Agora, entramos em contato com sua filha e demos a ela todas as oportunidades de aumentar sua oferta para comprar o imóvel que ela se recusou a pagar o valor de mercado. Então, eu te pergunto isso, você me avaliou mal por fazer meu trabalho. O cliente pagante tem o direito de obter o máximo para sua casa. Dei a sua filha mais de uma oportunidade de comprar esta casa, ela simplesmente não queria pagar o que os outros pagavam. É meu trabalho agir no melhor interesse do cliente que me paga. Por favor, consulte a lei. Se eu não tivesse me conduzido da maneira que agi, estaria violando o ato e poderia ter perdido minha própria licença. Suponho que o que você está dizendo é que meu escritório deveria ter vendido para sua filha e descaradamente roubado meu cliente quando sua filha foi informada sobre o processo que se seguiria. Lamentamos que sua filha tenha ficado de fora, no entanto, temos uma obrigação legal, moral e ética aqui, da qual LJ Hooker não comprometerá.
Traduzido