3 anos atrás
Havíamos reprovado a fertilização in vitro com o I...
Havíamos reprovado a fertilização in vitro com o IVI Madrid Aravaca em março de 2019. Como paciente internacional, o serviço que recebemos estava longe de ser personalizado, nem nos foi oferecido o melhor protocolo e tecnologia possível para o nosso caso. Lidei com um total de 5 coordenadores internacionais ao longo do meu tratamento. Eles parecem preferir e-mail a uma caixa de correio central. Isso pode ser estressante para um paciente internacional em relação aos últimos dias de estimulação, exames e mudanças de medicamentos. Minha primeira consulta foi uma breve (45 minutos) consulta paga e digitalização. Um protocolo padrão foi definido que desviou dos 3 protocolos de fertilização in vitro anteriores que eu tinha. Nenhuma consideração parecia ter sido dada que eu consegui uma gravidez (embora tenha abortado posteriormente) no último ciclo de fertilização in vitro em um protocolo diferente. A retirada dos ovos foi realizada em 15 minutos. Não fui apresentado à pessoa que estava fazendo a retirada do óvulo e só percebi qual das 4 pessoas na sala de operações estava quando o anestésico estava fazendo efeito e elas assumiram a posição. Nenhuma explicação foi oferecida por que meu consultor não estava disponível para coleta de óvulos. Após a coleta do óvulo, um médico que não estava no teatro apareceu para me contar como havia sido a coleta do óvulo. Uma pessoa que falava um inglês muito limitado me ligou no dia seguinte para fazer uma atualização sobre embriões e não pôde se envolver em nenhuma das minhas perguntas. O laboratório deles me ligou um total de 2 vezes (dia 1 e 3) durante a espera pelo blastocisto. Quando chegamos ao meio-dia para o que pensávamos ser uma transferência blasto, depois de me deixar esperando com a bexiga cheia por 45 minutos, eles nos informaram na sala de espera de plano aberto que nenhum dos 5 embriões de boa qualidade havia sobrevivido. Os embriões foram presos em algum lugar entre os dias 3 e 5, eles não tinham certeza de quando. Aparentemente, o laboratório tentou me ligar naquela manhã, mas meu telefone não mostrava nenhuma chamada perdida ou mensagem de voz. O consultor rapidamente culpou minha idade (40) pelo declínio na qualidade dos meus óvulos e o fato de eu ter tido pelo menos 1-3 embriões no dia 5 em fertilizações in vitro anteriores era irrelevante. Solicitei as fotos dos embriões e para minha surpresa fui informado que o embrioscópio só costumava ser usado por mulheres mais jovens, não havia pago a mais para usar o embrioescópio e não havia fotos. Em nenhum momento fui informado de que deveria pagar separadamente pelo uso de um embrioscópio. Quando perguntamos por que nenhuma opção foi fornecida para uma transferência do dia 3, fomos informados de que todos os embriões no IVI foram levados para o dia 5. Fomos então solicitados a pagar a mais pela cultura estendida do embrião no dia 5, apesar de não termos a opção de um dia 3 transferência e a parada dos embriões entre os dias 3 e 5. Meu e-mail para o coordenador-chefe sobre minha experiência com a clínica nem foi reconhecido. Minhas tentativas de obter um relatório de laboratório foram frustradas até agora.
Tudo isso está em contraste com outra clínica de fertilização in vitro em Madrid, com a qual tive uma primeira consulta gratuita, na qual eles se deram ao trabalho de fazer anotações detalhadas, tentaram basear-se em protocolos anteriores para oferecer uma melhor chance de sucesso e ofereceram um serviço mais personalizado .
Pontos positivos: alguns membros da equipe de enfermagem e alguns coordenadores eram bons e bons quartos semelhantes aos de um hospital privado
Traduzido