4 anos atrás
Pedi a Audrey Shecter para remover um arquivo do t...
Pedi a Audrey Shecter para remover um arquivo do tribunal carregado de seu site porque meu filho tinha pesquisado meu nome no Google e o encontrado. Ela não fez nada para remover o arquivo. Ela escreveu para dizer "é uma questão de registro público", o que é correto. Como CANALLI carrega decisões judiciais recentes regularmente. No entanto, eles não postam em sites de fóruns abertos que podem permitir a todos os mecanismos de pesquisa do mundo o acesso às suas informações pelo nome, como fez a Sra .Shecter. Ela também disse que "ela me levará ao tribunal se eu não remover minha revisão do Google. O que serve para postar meus documentos judiciais na Internet para ela. Ela precisa me levar ao tribunal em vez de remover meus documentos do a internet. Quem deve proteger o direito dos meus filhos à privacidade ou o meu. Qual é a motivação para fazer isso. PIPEDA rege as empresas no Canadá sobre as regras a serem seguidas em nossa lei de privacidade. A Law Society rege os advogados para agirem de forma apropriada e ética.
Eu dei a este negócio a cortesia de responder, mas eles não deram até eu postar no google. Acredito que tenho o direito de ter essa reclamação e acredito que eles serão responsáveis perante os dois grupos que governam sobre o assunto. Se ela for seu advogado de família ou de seu ex-parceiro, espero que eles não enviem seus arquivos para a Internet como fizeram comigo. Mesmo no divórcio, vocês ainda têm filhos para proteger juntos. Os advogados têm o dever de ser éticos e responsáveis com seus assuntos particulares. Porque vamos enfrentá-lo, mesmo que seja permitido por questões de registro público, cabe a todos, especialmente os advogados, serem éticos. Tenho certeza de que se o advogado de todo mundo ou outras pessoas começarem a postar documentos em tribunais particulares, haverá muitos clientes / pais / filhos insatisfeitos, etc. Onde isso acaba.
Traduzido