D

DC Machead

4 anos atrás

Em uma palavra, antiético. Eu estava lá fora com m...

Em uma palavra, antiético. Eu estava lá fora com meu cachorro hoje em um restaurante na calçada e ele rolou de lado com as pernas estendidas e ofegava fortemente. Ele não parecia ser capaz de se levantar sozinho, o que não é nada característico dele. Em pânico, peguei meu cachorro e fui ao veterinário.

Liguei para meu veterinário regular, que estava fechado e foi encaminhado para Hope. Entrei em Hope para ver uma sala de espera vazia e o único paciente estava saindo. A essa altura, meu cachorro estava começando a agir de maneira um tanto normal, mas eu queria jogar pelo seguro. O técnico disse que custaria US $ 84 para dar uma olhada no cachorro. Eles vieram e disseram que os sinais vitais do cão pareciam estar normais, nada para se alarmar e que o veterinário estaria comigo logo depois. O veterinário conversou conosco por não mais do que 5 minutos.

Quando terminei, fui cobrado $ 184 na recepção. Eles cobraram $ 100 por uma conversa de 5 minutos com o veterinário que me disse que meu cachorro estava bem. Dizer que o cachorro estava bem por US $ 84 estava ok, mas me dizer para sentar e esperar o veterinário me dizer a mesma coisa e me cobrar US $ 100 por isso me deixou com a sensação de estar aproveitando.

Atualização 06/08/2019:
A taxa foi comunicada claramente. Disseram-me que custaria US $ 84 para cuidar do cachorro. Disseram-me que o cachorro estava bem e que se sentasse. Então o veterinário me disse a mesma coisa que o técnico me disse e por isso, fui cobrado $ 100 extras. Eu estava literalmente entrando e saindo em 15 minutos, incluindo a espera.

Se eu soubesse de antemão que seriam $ 184, eu teria pago. Eu não estava. Disseram-me que custava 84 dólares.

Traduzido

Comentários:

Sem comentários