Esther Trapp

Revisão de AVM

Os roteadores são basicamente um bom produto - a m...

Os roteadores são basicamente um bom produto - a menos que nada de especial seja necessário. Exemplo Fallback para tethering USB no 7530; porque a linha direta está desamparada na área, perguntas muito simples, como por quanto tempo porque o DSL deve ter falhado, para que o roteador seja qualificado como uma falha, só podem ser respondidas supondo. Além disso, a questão de se a caixa avalia um "treinamento" do DSL como uma falha ou não, não pode ser respondida (meu palpite: não, porque tenho a impressão de que a caixa na verdade marca "DSL ativo" e não "tempo limite em PPPoe"). mas em um treinamento "micro" falha e endereço IP precisa eterna, como teria sido alterado há muito tempo.
Claro, o 1º LevelSupporter então vai para o esquema "F" - envia perguntas para o lema "diga tudo de novo, caro cliente" com o conteúdo de "Como o erro é expresso?" incluindo instruções para ler os dados de suporte da caixa.
Uff, trabalhoso; ou isso nunca foi perguntado ou não há um WIKI decente na AVM. Em qualquer caso, insatisfatório, custa meu tempo e nervos .... Será que o problema agora vai para a raiz e um segundo provedor aufschalten junto com um roteador razoável que realmente muda, então a caixa cai no eBay. Pois a pergunta, se e como o 7590 faz esse "balanceamento de carga", ninguém pode responder ....
Não estou muito zangado com a AVM (nem mesmo com os funcionários do serviço!), Essa é certamente a qualidade do serviço que é comum no mercado consumidor - e ainda fico decepcionado, porque na verdade a expectativa de mim é maior.

Traduzido