David Stamper

Revisão de Chesapeake Energy

Em 2012 eu teria dado 5 estrelas. Em 2013, eu teri...

Em 2012 eu teria dado 5 estrelas. Em 2013, eu teria dado uma estrela. Agora é apenas uma empresa que injeta dinheiro para os acionistas. Não é bom, não é ruim, simplesmente é. Seus tanques não são mais branco brilhante a azul. Eles não estão mais nos melhores lugares para trabalhar. Então, novamente, eles também não estão dispensando grandes seções de sua força de trabalho. As pessoas que estão lá são dedicadas e talentosas. O CEO simplesmente carece da visão (e disposição para apostar) que fez da empresa o que ela já foi. Um três é provavelmente um bom lugar para Chesapeake estar honestamente.

Extremos são uma coisa arriscada.

Traduzido