John Jennings

Revisão de Buxton Opera House

Discriminação quanto à deficiência visível e não v...

Discriminação quanto à deficiência visível e não visível.

Escrevo esta crítica esta noite bastante chateado depois de falar com Andy Watts na Bilheteria.

Sou cadeirante e usei a Opera House muitas vezes ao longo dos anos e compro ingressos com um bilhete de cuidador dado. Fomos solicitados a receber cartas previamente para mim e nossos filhos autistas para que eles possam mantê-las em seus sistemas quando comprarem ingressos como evidência vista.

Esta noite não é o caso de acordo com o Sr. Watts.

Eu odeio a ideia de escrever uma resenha sem falar com alguém com autoridade na Opera House, mas eles operam um sistema fechado no qual você não pode falar com um membro sênior da equipe e levantar pontos, como me disseram o clichê usual 'Eu posso coloque-o por escrito ". Um sistema sem rosto que indiquei, e um cenário não gerador de resultados positivos.

Um dos meus filhos vai esta noite ver um show e eu tive que encontrar sua carta PIP no último minuto. Liguei e perguntei sobre isso e disse que estamos no sistema e as evidências foram mostradas.

Fui avisado de que as provas devem ser produzidas todas as vezes! Eu observei que eu, como uma cadeira de rodas, não tive que fazer isso em todos os shows, muitos ao longo dos anos, mas fui avisado que é uma política imutável, seguida o tempo todo, é e 'sempre foi política'. Eu discordei e investiguei mais.

Aparentemente, se você estiver em uma cadeira de rodas, é responsabilidade da equipe decidir se eles precisam ver evidências de deficiência / benefício do tíquete do cuidador. (Esse nunca foi o caso comigo na minha cadeira de rodas). Os shows são dirigidos por voluntários e muitas pessoas boas que precisam operar em uma área tão cinzenta de desigualdade.

Tentei apontar que isso é grosseiramente injusto com pessoas com deficiências invisíveis, especialmente depois de já ter levado depoimento para a Ópera. (Por que eles precisavam ver, e o que fizeram com a cópia que foi tirada, eu não sei). Expliquei que, se me pedissem para mostrar provas na bilheteria, isso não poderia ser feito porque não era acessível para cadeiras de rodas.

Eu sou um usuário de cadeira de rodas, incluindo a mim mesmo na revisão que se pessoas autistas ou outras pessoas com deficiências não visíveis forem submetidas a ter que apresentar evidências TODAS AS VEZES que visitarem um show, então eu também devo ou qualquer outra pessoa em uma cadeira de rodas.

Já estive no aeroporto muitas vezes e vi pessoas 'em cadeiras de rodas' no check-in, depois correram para o avião (sem necessidade de cadeira ou apoio e depois pedi a um apoiador para passar mais rápido no destino) e isso está errado. Eu sei que a indústria do entretenimento é um setor diferente, mas o que está impedindo uma pessoa semelhante de abusar do sistema por não ser solicitada a fornecer evidências apenas porque usa uma cadeira de rodas.

Tentei e tentei esta noite pedir a Andy para ver de fora como um sistema abrangente, mas falhei. Ele deixou escapar a palavra 'VISÍVEL' que eu identifiquei e esse é o meu ponto, só porque eu ou alguém está visivelmente usando uma cadeira de rodas, não espero que a equipe da Opera House me trate como uma categoria separada de deficiência e, portanto, tendo um separar um procedimento de qualificação menos intrusivo (na falta de uma palavra melhor) que outras pessoas com deficiência não visíveis devem passar sempre que querem ver um espetáculo.

Se grandes arenas podem tratar as pessoas com deficiência da mesma forma, o Opera House também deve. Talvez o cartão de esquema de acesso pudesse funcionar em um sistema mais igual. Tudo o que peço é que olhemos para o quadro mais amplo e nos trate a todos como iguais, sejam deficientes visuais, invisíveis ou fisicamente aptos.

Traduzido