eaw mhr

Revisão de CodeWithPower

Contratei a Code With Power para serviços de SEO. ...

Contratei a Code With Power para serviços de SEO. Depois de usar vários empreiteiros dos Estados Unidos e offshore, decidi tentar usar um pequeno negócio local para um relacionamento de longo prazo. Esta é uma equipe de marido e mulher de Joel Newport e Michelle Newport em Memphis, TN. Assinei seu contrato padrão mínimo de 90 dias com a intenção de usá-los bem além de 90 dias e expandir o contrato de um site para três.

Ao longo de 90 dias, não tenho ideia de qual trabalho eles realmente realizaram e não consegui obter o tipo de informação que solicitei especificamente e que foi referenciado em seu contrato (por exemplo, pesquisa de palavras-chave específicas e frases para selecionar termos de pesquisa relevantes apropriados; obtenção links; edição e / ou otimização de texto para várias tags html, metadados, títulos de página e texto de página conforme necessário; análise e recomendações sobre a estrutura ideal do site, navegação, código, etc., criando páginas da web ou conteúdo adicionais com o propósito de captura de pesquisas de palavras-chave / frases, etc.). Em vez disso, obtive relatórios padrão do Google Analytics e do webmaster, aos quais já tinha acesso. Quando solicitei frases kw específicas e relatórios de classificação, minhas solicitações foram ignoradas.

Então, assim que os 90 dias se passaram, eles desapareceram. Liguei várias vezes e deixei mensagens vm que foram recebidas com desculpas e, em seguida, um e-mail final informando que eles não iriam manter a reunião prometida para revisar seu progresso, me avisando que eles já haviam parado de atender meu site, mudando os termos de nosso noivado e exigindo adiantamento até o fechamento do dia! Conseqüentemente, minha parte do contrato exigia um aviso por escrito de 30 dias, mas eles me deram um dia. Enviei um e-mail de acompanhamento e nunca mais ouvi falar deles. O motivo? Porque a tarifa que cobramos não justifica a quantidade de tempo despendido para explicações (do trabalho deles). Não houve nenhuma tentativa real feita por eles para resolver seu problema, eles apenas me deixaram. Já se passaram mais de dois meses e ainda estou tentando me recuperar da bagunça que eles me deixaram. Está muito claro agora que eles NÃO estavam dispostos a ser responsáveis ​​e transparentes e queriam um fluxo de receita de 90 sem nenhum plano para entregar. A menos que você queira fornecer um fluxo de receita, SEM responsabilidade real ou prova de trabalho, e esteja disposto a arriscar o seu site ser prejudicado por uma paralisação de trabalho sem aviso prévio, FIQUE LONGE do código com poder. Eu NUNCA os recomendaria a um pequeno empresário.
Resposta: Temos linhas de negócios distintas que exigem campanhas de marketing distintas, que discutimos com Joel antes de começar. Naquela época, ele indicou que não era um problema. O conteúdo não é duplicado, não são clones e nunca foram marcados como tal por terceiros antes.

Embora os resultados do CWP não tenham sido bons, o que me levou a minhas solicitações de relatórios e informações mais específicas, meu problema foi com a forma como minhas dúvidas foram tratadas, principalmente nos últimos 30 dias e como fui dispensado, com um único aviso , e encerrado. Com base em sua resposta, parece que eles interpretaram meu trabalho de questionamento da maneira errada e pensaram que eu estava tentando aprender como fazer SEO em vez de tentar entender o que eles estavam fazendo e quais eram os resultados reais. Foi esse tipo de resposta que caracteriza a forma como fui tratado e que levou a esta revisão. A resposta deles também indica que eu era visto como um contrato de $ 250 e, infelizmente, minhas perguntas sobre os resultados não eram bem-vindas. Observe também que em sua resposta eles NÃO assumem responsabilidade por quaisquer problemas.

A bagunça ocorreu como resultado da maneira como fui abruptamente a termo d, com um aviso de um dia para pagar pelos próximos 30 dias ou a termo d, o que então me deixou em uma situação difícil e subsequente bagunça, conforme declarado originalmente.

Desculpe, você está interpretando isso como um ataque pessoal. Não foi minha intenção. Eu não estava comentando sobre Michelle como sua esposa, mas como seu principal ponto de contato, ela era a representante de sua empresa.

Traduzido