Donald McGowan

Revisão de RAdata, LLC.

Eu não lhes daria estrelas se pudesse.

Eu não lhes daria estrelas se pudesse.

Antes de comprarmos nossa casa em 2010, o inspetor residencial disse ao antigo proprietário que eles precisavam de um Sistema Radon para vender sua casa. A RAData infelizmente substituiu indevidamente a bomba do reservatório que tinha uma mangueira de 30 'que apontava para a rua pela sua própria e tampou a bomba do reservatório com uma enorme tampa protuberante, em vez de colocar uma tampa embutida adequada com um dreno para um porão de laje flutuante. A desculpa deles é que eles carregam apenas um tipo de tampa.

Então, pedimos que instalassem um drainger no chão que eles nunca conectaram ao canal ao redor do porão flutuante que eu não queria. Ele também se ergueu 1/4 "do piso de cimento e ele cobrou US $ 80 da minha esposa. Para consertar isso, pedi que eles modificassem sua" tampa lacrada não tão flutuante do porão de laje "que permite que a água entre no reservatório de acima e instale um escorredor na tampa e retire o escorredor antigo do chão. Seu trabalhador amador pregou 2 pinho 2x4 no concreto para segurar um pedaço de madeira compensada com um escorredor. O pinho apodrece quando exposto à água e umidade , qualquer pessoa com experiência em compra de madeira sabe disso. Eles me cobraram US $ 390 por um trabalho de baixa qualidade. Liguei para seu supervisor logo depois que ele saiu e o supervisor teve que vir e consertar seu erro. Ele me deu muita dificuldade para consertar ou tirando o drenador de $ 80 que estava saindo do chão. Ele o cinzelou com sua ferramenta elétrica para fazer a borda do buraco mais baixa em vez de preenchê-lo com concreto do jeito que estava. Ele teve uma atitude e sarcástico quando terminou dizendo, feliz agora?

Um ano depois, tivemos um problema durante o furacão Irene. Quando a bomba foi instalada antes de comprarmos nossa casa deles, ela nunca foi testada. Não funcionou o ano todo por falta de água em excesso. A água bombeou bem, mas o cano que sai da casa é inclinado para cima, onde a água permanece no cano exposta aos elementos externos. A água estava vazando no porão da junta daquele cano e foi assim que notei. Assim que era bombeada para fora, a água voltava para o porão a poucos metros de distância, perto do pé, ao mesmo tempo em que a bomba estava ativa.

Em 2 de maio de 2012, liguei para o proprietário e me insultei por telefone com seu tom sarcástico e condescendente depois que desenhei um diagrama de aparência profissional do problema e como ele deveria ser consertado. Ele chamou de desenho bobo e disse o todo o escritório deu uma boa risada quando distribuído. Idiota estúpido! O proprietário acredita que um tubo de 20 polegadas de comprimento saindo de nossa fundação inclinado para cima e apontando para a casa de nossos vizinhos em vez da rua é o padrão, entretanto a NJ EPA não diz nada sobre restaurar o que você perturba, mas por causa do lapso de código de qualquer empresa tem que ir para os Padrões Nacionais da EPA em vez disso, que diz que se uma empresa perturba outras funções da casa como uma bomba de depósito com tubulação para instalar um Sistema de Radon, eles têm que colocar as outras funções de volta ao jeito que eram. Eles não fizeram !!! O tubo deveria estar a mais de 20 pés de distância da casa e não a 50 centímetros que eles chamam de padrão. Eles querem que o cliente pague por seus erros e aproveite os compradores de casas pela primeira vez como nós, que não os escolheram para fazer o Sistema Radon, o antigo proprietário cuidou disso. RAData se recusa a voltar se alguma de suas partes falhar.

Corrigi o problema deles ao conectar o tubo de 2 "da fundação a um tubo de drenagem que instalei no subsolo em minhas calhas e fiz com que o encanamento e aquecimento profissional fixasse seu tubo incorretamente inclinado para fora da minha parede para descer para fora da minha casa. RAData!

Traduzido