M

Mike Moffatt

4 anos atrás

Edit: Falei com James que esclareceu alguns equívo...

Edit: Falei com James que esclareceu alguns equívocos sobre como empresas como Carpenters recebem seus pagamentos. Isso, entretanto, ainda não desculpa a falta de comunicação e o método de comunicação quando eu o recebi. A relutância em ter uma conversa com as seguradoras terceirizadas que acabou resultando na aceitação da responsabilidade ainda é um ponto sensível e, embora agora me sinta menos amargo em minhas negociações com Carpenters, ainda não as usaria no futuro.

Tudo estava ótimo no início. Fui regularmente contatado por Carpenters que prontamente reuniram qualquer evidência que eu pudesse fornecer e eles ajudaram a marcar minha consulta com um profissional médico. Disseram-me repetidamente que eu tinha um caso forte e que eles estavam perseguindo agressivamente o terceiro.
No entanto, uma vez que todos os seus fluxos de receita potenciais secaram e eles atingiram o limite de suas despesas legais, bam. Todo contato foi interrompido. Quando finalmente recebi uma resposta, tinha um novo tratador de caso e, mesmo sem me dar a cortesia de um telefonema, simplesmente enviei um e-mail me pressionando a aceitar a responsabilidade 50/50. Eles ignoraram as evidências irrefutáveis ​​que desacreditaram a grande história do terceiro. Eu cavei e me recusei a aceitar qualquer parte da culpa e depois de semanas de idas e vindas, meu novo tratador de caso relutantemente voltou para o terceiro para buscar esclarecimentos sobre sua história, ponto em que ela aceitou a responsabilidade total!
NUNCA adicionarei cobertura legal ao meu seguro automóvel novamente. Eles só estão interessados ​​em explorar o seu caso para seu próprio ganho financeiro e só irão realmente ajudá-lo se você tiver filmagens da câmera do painel e uma testemunha independente que possa corroborar sua história ... Mas se você tivesse essas coisas, por que precisaria de um advogado em primeiro lugar!?

Traduzido

Comentários:

Sem comentários