Wilfred Flores

Revisão de Watauga Medical Center

Fui ver um urologista no WATAUGA MEDICAL CENTER pa...

Fui ver um urologista no WATAUGA MEDICAL CENTER para uma condição que pode ser potencialmente perigosa ou pelo menos digna de ser examinada para determinar se há ou não presença de malignidade. A cirurgia foi recomendada como precaução. Como de costume, meu histórico médico foi oferecido durante o processo de admissão. Eu me apresentei com a condição de preocupação, mas também com uma condição médica adicional crônica e bem administrada. Tenho trabalhado muito e conseguido administrar essa condição com sucesso por mais de 15 anos. Para encurtar a história, por causa dessa condição, dois outros médicos para os quais estava sendo encaminhado me recusaram o tratamento. Fui então encaminhado para outro hospital a mais de duas horas de distância. Não me importo de dirigir tão longe, mas tenho que questionar a validade do direito desses médicos de recusar o atendimento, quando um dano considerável pode ser extremamente perigoso, senão letal. Minha pergunta é a seguinte, entendo que o direito de recusar o serviço é legal. No entanto, questiono que esse direito seja estendido aos médicos. Posso estar errado e vale a pena investigar melhor, mas até agora não vi nada que diga que um médico tem o mesmo direito. Eu sei, entretanto, que os médicos fazem um juramento de "não causar danos", o que pode ser usado para recusar o serviço quando o médico acredita que o procedimento exacerba ainda mais uma condição médica. Alguém me corrija se eu estiver errado, mas eu me pergunto o quão válido esse ato tomado por esses médicos é moralmente correto. Enquanto isso, recuso o tratamento do WATAUGA MEDICAL CENTER e de qualquer um de seus encaminhamentos, e vou por conta própria procurar outro médico em um centro médico mais bem informado. NÃO ACESSE O CENTRO MÉDICO WATAUGA, se possível.

Traduzido