Daniel Sato

Revisão de Hack Reactor

Minha experiência com o MakerSquare foi extremamen...

Minha experiência com o MakerSquare foi extremamente positiva e eu o recomendaria para qualquer pessoa com um compromisso genuíno em seguir carreira na engenharia de software.

Eu estava razoavelmente bem estabelecido em minha carreira anterior em vendas antes de frequentar a MakerSquare, e gostaria de pensar que fiz minha devida diligência em termos de pesquisa de resultados e comparação de preços com programas semelhantes - até passei por todo o processo de admissão com um dos outros. Escolhi o MakerSquare porque parecia o mais rigoroso e não fiquei desapontado. Mostrei o trabalho do pré-curso a uma amiga que frequentou outro programa, e ela ficou maravilhada com a profundidade de conhecimento que precisávamos ter acabado de entrar.

O currículo foi bem elaborado e incluía muitos tópicos fundamentais de ciência da computação sobre os quais ouvi empregadores expressarem preocupação ao discutir candidatos ao treinamento - na verdade, a maioria dos tópicos que pareciam abstratos ou esotéricos surgiram em entrevistas durante a minha procura de emprego. Acho que dessa forma, a MakerSquare responde muito bem às condições de mercado para seus graduados.

O programa é vagamente dividido em uma fase de currículo e uma fase de projeto, e a fase de currículo evita se aprofundar muito nas estruturas modernas e quentes (embora quando participei, incluía Backbone e uma rápida introdução ao Angular no final). A fase do projeto nos deu ampla latitude para selecionar e aprender as tecnologias que consideramos mais relevantes e, em última análise, aquelas que pensamos que ficariam melhores em um currículo.

O MakerSquare também forneceu uma grande orientação durante a procura de emprego, pelo que fiquei grato. Acabei com três ofertas sobre a mesa e não poderia estar mais feliz em meu novo emprego como engenheiro. O MakerSquare sugere um orçamento para uma procura de emprego de 3 meses, e todos os meus colegas de trabalho que mantive em contato tiveram empregos dentro desse prazo.

Minha única crítica, e é pequena, vem da fase de projeto, onde senti em retrospecto que os instrutores poderiam ter sido mais pró-ativos em nos afastar de tecnologias menos comercializáveis. O outro lado, é claro, é que fomos capazes de tirar proveito da autonomia total. Um grupo escreveu seu back-end em Go em vez de Node; meu grupo buscou o desenvolvimento primeiro para dispositivos móveis usando Meteor e Cordova. No final das contas, as habilidades se traduziram bem em tecnologias mais amplamente adotadas no local de trabalho e, portanto, não vejo isso como algo negativo.

Traduzido