Tim Robertson

Revisão de A.M.M.H.

Eu sou um cientista Eu moro na área e já estive aq...

Eu sou um cientista Eu moro na área e já estive aqui muitas vezes. Acredite em mim quando digo: este é um museu terrível. NÃO é o do filme, e se é só isso que você está aqui para ver, tire uma foto na frente e depois vá comer um cachorro-quente (acabei de melhorar sua viagem e economizei US $ 20).

Se você ler outras resenhas aqui, verá muita tagarelice sobre como o AMNH é "um dos melhores museus do mundo", ou outras bobagens. Principalmente, isso é postado por pessoas que obviamente são de outras partes do mundo - pessoas que não têm ideia do que estão falando.

O chão de dinossauro é decente. O corredor das origens humanas é um tanto aceitável, e a grande baleia é impressionante pelo que é (um grande modelo de baleia). Posso até entender os dioramas como obras de arte - são peças lindas e inestimáveis. Mas como museu de ciências? Este lugar é horrível.

Talvez 80% das exposições aqui não tenham sido atualizadas desde 1960. Destas, muitas são ruínas, relíquias empoeiradas de um tipo de "ciência" descritiva - o tipo em que caçar animais em perigo era considerado "avanço" - que morreu com os barões da ferrovia. Mesmo que você ignore isso, é comum encontrar lâmpadas queimadas, artefatos ausentes ou apenas descrições totalmente imprecisas do que você está vendo.

Como cientista, o AMNH é infinitamente frustrante. Há muito potencial aqui e um grande público internacional - crianças e pais que podem realmente * aprender * algo, se for apresentado de forma adequada. Mas por alguma razão, este lugar continua atolado na era vitoriana e parece não haver esperança de mudança.

Basicamente, só venho aqui porque os dioramas e as fontes me lembram de uma época passada. Não é isso que um museu de ciências deveria ser.

Traduzido