M

Mary Anderson
Revisão de Erickson Marine

3 anos atrás

Nosso barco é mais velho, passou mais tempo em Eri...

Nosso barco é mais velho, passou mais tempo em Erickson do que na água no ano passado. Primeiro, a bomba d'água falhou em junho passado. Demorou 5 semanas até que o tivéssemos de volta. Sim, eles substituíram a bomba d'água, mas não lavaram as linhas, então ela teve que voltar para uma descarga de US $ 125, felizmente a nova bomba d'água não foi destruída. Mais tarde, no verão, houve problemas com as linhas de combustível. Eles substituíram um e funcionou bem nas poucas vezes em que saímos no outono. Meu marido o levou durante o inverno para mandá-los trocar todas as mangueiras de combustível e verificar se alguma outra coisa parecia gasta. Eles substituíram algumas coisas e disseram que estava bom para ir. Pela primeira vez nesta primavera, ele não continuará funcionando. Agora ele precisa de um termostato e, ah, pode ser necessário uma grande junta e uma verificação para ver se há mais danos. Então, depois de gastar mais de $ 1600 em menos de um ano, o barco ainda não está realmente utilizável. Além disso, quando meu marido foi buscá-lo, eles quebraram o suporte enquanto ele estava lá, mas não se preocuparam em mencionar isso. Não tenho certeza de qual é o problema, mas não diga a ninguém que você pode fazer algo se realmente não puder. Desmontar continuamente um motor a US $ 125 / hora é um roubo quando você poderia ter feito tudo o que foi pedido uma vez e feito da maneira certa.

Traduzido

Comentários:

Sem comentários