Jan Banan

Revisão de Café Olsson, Terminal 4, Arlan...

É bom que haja um objetivo claro de que Arlanda se...

É bom que haja um objetivo claro de que Arlanda será o aeroporto líder da Escandinávia, mas então você deve investir na elevação dos terminais ao mesmo nível de outros aeroportos mais modernos que se concentram nos transportes internos (correias rolantes, monotrilho entre os terminais e como) para facilitar o transporte de passageiros. Com exceção do T2, Sky City e as partes mais novas do T5, Arlanda é um aeroporto desatualizado, cansado e enfadonho. Arlanda é certamente excelente como destino final, mas como transfer nav não superior. Escritórios chamativos em toda a honra, mas eles não fazem com que os problemas de Arlanda desapareçam. Sinta-se à vontade para estudar em outros aeroportos com o mesmo sistema de terminais e ver como eles resolveram os problemas. Uma estrela para funcionários simpáticos, uma estrela para a linha e uma estrela para preços geralmente bons a partir daqui. No entanto, os itens básicos para o conforto e o serviço dos passageiros deixam muito a desejar. Os terminais primeiro. O escritório mais tarde. Faça novamente, faça o certo. Milk Amsterdam-Schiphol adequadamente sobre idéias sobre cooperação com aqueles que ainda estão em andamento.

Traduzido